|
|
U.E. AMEAÇA CORTAR FINANCIAMENTO DA BIENAL DE VENEZA DEVIDO AO REGRESSO DO PAVILHÃO RUSSO2026-03-12 A disputa sobre o regresso planeado da Rússia à Bienal de Veneza intensificou-se depois de a União Europeia ter ameaçado retirar o financiamento da exposição. A Comissão Europeia afirmou que permitir um pavilhão russo poderia dar visibilidade a figuras ligadas ao Kremlin durante a guerra contra a Ucrânia, alertando que a verba de 2 milhões de euros concedida pela UE à Bienal poderia ser suspensa. A decisão da Rússia de participar gerou uma forte reação negativa por parte dos artistas, políticos e instituições culturais, enquanto os organizadores da Bienal defenderam a sua posição como um compromisso com a abertura e o diálogo artístico. A arte “nunca deve ser utilizada como plataforma de propaganda”, afirmou a Comissão num comunicado que anuncia a sua posição a 10 de março, acrescentando que a cultura promove e “salvaguarda os valores democráticos”, ao mesmo tempo que fomenta o diálogo aberto, a diversidade e a liberdade de expressão. Países como a Itália “devem agir em conformidade com as sanções da UE e evitar dar voz a indivíduos que apoiaram ou justificaram ativamente a agressão do Kremlin contra a Ucrânia”. A Bienal de Veneza recusou comentar a declaração da Comissão Europeia. A Rússia anunciou a 4 de março que terá um pavilhão nacional na 61ª Bienal de Veneza, que abre a 5 de maio. O país esteve ausente em duas edições: retirou a sua exposição prevista para 2022, pouco depois da invasão da Ucrânia pela Rússia, e emprestou o seu pavilhão à Bolívia em 2024. Este ano, a Rússia planeia apresentar “A Árvore Está Enraizada no Céu”, uma exposição com mais de 50 jovens músicos, poetas e filósofos da Rússia e de outros países. A curadora do pavilhão desde 2019 é Anastasia Karneeva, antiga diretora da Christie’s Moscovo. O seu pai, Nikolay Volobuyev, é o atual vice-presidente executivo da Rostec, uma empresa estatal de defesa. Críticas Crescentes. O regresso da Rússia atraiu duras críticas de figuras proeminentes, incluindo o ministro da Cultura italiano, Alessandro Giuli, o ministro dos Negócios Estrangeiros da Ucrânia, Andrii Sybiha, e o coletivo artístico russo anárquico Pussy Riot, que insinuou protestos durante a antestreia da Bienal, a 6 de maio, numa publicação nas redes sociais. Na semana passada, os organizadores da Bienal afirmaram, em comunicado, que “rejeitam qualquer forma de censura na cultura e na arte”, acrescentando que “a Bienal, tal como a cidade de Veneza, continua a ser um espaço de diálogo, abertura e liberdade artística”. A defesa da participação da Rússia gerou uma forte reação negativa. Mais de 7.000 artistas, líderes culturais, académicos e decisores políticos assinaram uma carta aberta a implorar aos organizadores da Bienal que “reafirmem os princípios éticos” da instituição. Artistas da Letónia, país com um historial político conturbado com a Rússia, que participam na edição deste ano da Bienal, descreveram o anúncio como um "choque". "A normalização da presença de um Estado como este na esfera cultural internacional é inaceitável", afirmou a dupla de artistas letões Mareunrol num e-mail. "A Rússia tem usado repetidamente a cultura como ferramenta para manipular a perceção e estender a sua influência, muitas vezes precedendo atos de agressão". As ramificações políticas da decisão da Bienal foram também profundas. O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Ucrânia emitiu um comunicado alertando para a possibilidade de a Bienal se tornar "um palco para encobrir os crimes de guerra que a Rússia comete diariamente". Estas preocupações foram ecoadas pelo Centro de Arte Pinchuk, em Kiev, que afirmou, em comunicado, que a Rússia "instrumentalizou a arte". Uma carta aberta, assinada por 22 ministros europeus, apelou à Bienal para que impeça a Rússia de utilizar a sua plataforma para obter "aceitação internacional". A carta mencionava ainda as "suspeitas ligações do pavilhão com indivíduos intimamente ligados à elite russa". Uma mudança de política? Quando a Rússia se retirou do evento em 2022, poucos dias após a invasão da Ucrânia a 24 de fevereiro, a Bienal divulgou um comunicado a 4 de março afirmando que “rejeita qualquer forma de colaboração com aqueles que […] realizaram ou apoiaram” um ato de agressão como a guerra, “e, portanto, não aceitará a presença em nenhum dos seus eventos de delegações oficiais, instituições ou pessoas ligadas de alguma forma ao governo russo”. No entanto, na semana passada, a Bienal declarou à ARTnews que “como premissa geral, [ela] não decide sobre a participação nacional; os próprios países escolhem se participam”. Esta mudança de política acontece após a nomeação do jornalista de direita Pietrangelo Buttafuoco como presidente da Bienal em 2023, pouco depois da eleição da líder da extrema-direita italiana Giorgia Meloni em 2022. No entanto, a posição da Bienal causou estranheza no gabinete de Meloni, que tem reafirmado, de forma reiterada, o seu apoio a Kiev. Giuli, ministro da Cultura de Itália e aliado próximo de Buttafuoco, revelou à imprensa italiana que o governo não apoia o regresso da Rússia à Bienal. Acrescentou, no entanto, que está “obrigado a respeitar” a “escolha livre e autónoma” dos seus organizadores. Fonte: Artnet News |