|
|
MINISTRO DA CULTURA DA ÁFRICA DO SUL É INVESTIGADO APÓS ALEGAÇÕES SOBRE A BIENAL DE VENEZA2026-01-21 A decisão da África do Sul de retirar o seu pavilhão nacional da Bienal de Veneza está sob crescente escrutínio depois de novas reportagens terem lançado dúvidas sobre a alegação do ministro da Cultura, Gayton McKenzie, de que a exposição foi cancelada devido à interferência de uma “potência estrangeira”. McKenzie afirmou em comunicado no início deste mês que a apresentação do pavilhão nacional foi cancelada devido à tentativa de compra, por uma nação estrangeira, da obra “Elegia”, da artista Gabriele Goliath, que aborda o femicídio, a violência contra pessoas LGBTQIA+, a guerra em Gaza e o genocídio colonial alemão na Namíbia. O ministro considerou o interesse financeiro da parte estrangeira como um uso do “poder por procuração”. Na semana passada, um órgão de imprensa israelita alegou que a nação que estava a interferir era o Qatar, mas o jornal sul-africano Daily Maverick noticia agora que a interferência se limitou ao interesse de aquisição dos Museus do Qatar, empresas estatais do país. Entretanto, a reação política contra a decisão de McKenzie está a crescer. A defensora pública do país, Kholeka Gcaleka, está a processar uma queixa formal contra McKenzie pela sua gestão da decisão sobre a Bienal. “Acreditamos que as alegações do Ministro McKenzie sobre a interferência estrangeira são uma manobra de desvio, destinada a desviar a atenção das suas ações flagrantemente censórias”, disse um porta-voz da equipa do artista Goliath num e-mail. O ministro questionou pela primeira vez a candidatura da África do Sul à Bienal em Dezembro, descrevendo-a como “altamente divisiva” pelas suas referências “a um conflito internacional em curso que é amplamente polarizador”. A performance em questão, uma obra em curso intitulada “Elegia”, incluiria uma homenagem às dezenas de milhares de mulheres e crianças de Gaza mortas desde outubro de 2023. A interferência estrangeira foi posteriormente mencionada como um fator na decisão de cancelar a exposição. Na sua declaração, McKenzie afirmou que um país estrangeiro se tinha "comprometido" a adquirir uma edição vídeo da obra e que a plataforma sul-africana estava a ser utilizada "como instrumento por uma potência estrangeira para endossar uma mensagem geopolítica sobre as ações de Israel em Gaza". Argumentou que a plataforma deveria, em vez disso, ser utilizada "para promover a África do Sul". Na semana passada, um veículo de notícias israelita, o Ynetnews, alegou que a "potência estrangeira" era o Qatar. O embaixador de Israel na África do Sul, David Saranga, disse ao SA Jewish Report que o "caso ilustra bem como as operações de influência contra Israel são realizadas na esfera cultural por Estados com recursos significativos". Aquisição pelos Museus do Qatar? Um cenário diferente surgiu numa reportagem do Daily Maverick, que afirmou ter analisado a correspondência entre os Museus do Qatar, uma rede de museus estatal, e a Art Periodic, organizadora do pavilhão sul-africano. De acordo com o relatório, a conversa sobre a possível aquisição começou em novembro, antes de a Goliath ser escolhida para representar a África do Sul. A negociação foi retomada pouco depois de ter sido selecionada, com o preço e os aspetos técnicos de Elegy partilhados com os Museus do Qatar a 15 de dezembro. No entanto, a cadeia de museus nunca se comprometeu a comprar a obra de Goliath e nenhum acordo tinha sido fechado até ao momento em que McKenzie cancelou a exposição. Depois de saber da decisão de McKenzie, um representante dos Museus do Qatar terá dito à Art Periodic: "Ainda bem que não nos envolvemos". Segundo Goliath, em entrevista ao Daily Maverick, a Art Periodic ainda estava em processo de implementação de uma “estrutura de prestação de contas adequada para os parceiros de financiamento” quando McKenzie cancelou o projeto. “É prática comum os pavilhões serem financiados por uma variedade de entidades, desde patrocinadores de tecnologia, colecionadores, museus, galerias, etc.”, acrescentou. “A narrativa do ministro revela a sua falta de compreensão da economia das artes e do funcionamento dos pavilhões da Bienal.” Goliath observou ainda que o “Elegy” é um projeto em curso que tem vindo a “desenvolver e conceber de forma independente […] há anos”, pelo que não poderia ter sido moldado por influência estrangeira. A obra, em desenvolvimento desde 2015, responde ao assassinato injusto de vários grupos, incluindo mulheres e pessoas LGBTQIA+ na África do Sul, e vítimas de atrocidades como o genocídio dos povos Herero e Nama no início do século XX. Terão sido acrescentadas referências a Gaza a uma nova versão da obra para a Bienal. O Ministério da Cultura não respondeu ao pedido de comentário. Repercussão Política McKenzie, que pertence ao partido de direita sul-africano Aliança Patriótica, tem sido aberto sobre o seu apoio a Israel, rompendo com a posição oficial do governo sul-africano. A sua decisão de cancelar a exposição de Golias em Veneza provocou uma reação política. Na semana passada, Leah Potgieter, porta-voz para assuntos culturais do partido centrista Aliança Democrática (DA) da África do Sul, pediu à defensora pública Nompilo Kholeka Gcaleka que investigasse se a decisão de McKenzie constitui abuso de poder. Kholeka Gcaleka, a defensora pública — uma autoridade independente encarregada de investigar má conduta em matéria de Estado — confirmou que a queixa está a ser analisada. “A Aliança Democrática (DA) alega que [McKenzie] substituiu um processo institucional devidamente constituído pelas suas próprias preferências pessoais ou políticas”, disse Potgieter em comunicado. A mesma acrescentou que a sua decisão “corre o risco de criar um efeito inibidor sobre os direitos constitucionais, incluindo a liberdade de expressão e a liberdade de opinião”. “Não me importo com nada relacionado com a DA”, disse McKenzie ao SA Jewish Report. “Vou apresentar o meu caso à Protetora Pública.” Acrescentou que não se arrepende da sua decisão de cancelar a exposição de Goliath. Outros que criticaram a decisão de McKenzie incluem Nicole Fritz, diretora executiva da organização sem fins lucrativos Campaign for Free Expression, que escreveu ao presidente sul-africano Cyril Ramaphosa a 16 de janeiro. A carta, vista pela Artnet News, pedia a intervenção imediata do governo para evitar futuros “abusos de poder”. A mesma alertou ainda Ramaphosa de que reduzir a expressão artística “a uma mera promoção estatal é fundamentalmente incompreender o seu valor constitucional e a sua função democrática”. A sua carta foi endossada por representantes de mais 10 ONG, incluindo a Corruption Watch e a Defend our Democracy. Uma petição que condenava a decisão de McKenzie foi assinada por um grupo inicial de 302 artistas e trabalhadores da arte sul-africanos a 14 de janeiro. A lista completa dos signatários ainda não foi divulgada. Fonte: Artnet News |